کمبود اعتماد به نفس در نبود سمعک

عدم تطابق ارتباطی
درابتدای این فصل، تفاوت های مشاوره اطلاعاتی ومشاوره فروش سمعک ویدکس سازگاری فردی بیان شد. زمانی که یک
فرد یک نگرانی سازگاری فردی رابیان می کند (من هنگام گذاشتن این سمعک هاخیلی احساس
خجالت می کنم)، دراین صورت این فرد به منظور رفع این نگرانی درخواست کمک می کند. اما
اگرما به موضوع اصلی موردنظرتوجه نکنیم چه می شود؟ اگرمافقط روی اطلاعات تمرکزکنیم، آیا
مافقط درخواست برای ارائه اطلاعات را می شنویم؟
اگرمابا مفاهیم یا واقعیت هاپاسخ دهیم (مثلابگوییم که این سمعک ها به شماکمک می کند که
بهتربشنوید) دراین حالت ماباعث یک عدم تطابق ارتباطی می شویم. این بیمار به ماگفت که "من
احساس خجالت می کنم"، اونگفت که "آیا آنها شنوایی مرا بهبود می بخشند؟". یک پاسخ مناسب تر
تاییدمستقیم نگرانی بیان شده توسط اومی باشد. حرکت سربه علامت توافق ویاتکرار کلمات کلیدی
("خجالت؟") به بیمار اجازه می دهد تابداند که مابه نگرانی های اوگوش می دهیم، رشته افکار اورا
دنبال می کنیم واگراوبخواهد برای ادامه توضیحاتش دراین مورد منتظر می مانیم (واو احتمالا
توضیحات بیشتری برای گفتن دارد). این نوع پاسخ باهدف اوازبرقراری ارتباط تطابق دارد.
یک مطالعه این فرضیه رامورد بررسی قرارداد که ادیولوژیست ها بدون آموزش، دریافت درخواست
ها برای حمایت فردی را درک نمی کنند وبه جای آن اطلاعاتی رادراختیارمی گذارند که برای آنها
درخواست نشده است. برای پی بردن به این موضوع، پنج اظهار بسیارموثرتوسط مشاورین حرفه ای
ایجادشدند وموردقضاوت قرار گرفتند (مثل "خانواده من می گویند که Ashely به این دلیل ناشنوا
متولدشد که من تاآخرین هفته بارداری مشغول به کاربودم"). این اظهارات برای 11نفر ازدانشجویان
ثبت نام شده دریک دوره آموزشی مشاوره قبل ازشروع نیمسال ارائه شدند وآنها برای هرکدام ازاین
اظهارات پاسخی رابیان کردند. همه 23دانشجوی این دوره آموزشی نتایج مشابهی درپایان ترم
داشتند. 10دانشجو ازدوره دیگری به عنوان گروه کنترل انتخاب شدند، همه 10 دانشجوقبل
وبعدازترم پاسخ هایشان رابیان کردند.
همه پاسخ هابه صورت تصادفی سازمان دهی شده بودند وسپس توسط دوبازبین گر ازمقیاس 1تا5
امتیازدهی شدند؛ که امتیاز 1نشان دهنده پاسخ هایی می باشدکه بسیاراطلاعاتی یا تکنیکی می باشد
وامتیاز5 نشان دهنده پاسخ هایی می باشدکه بخش عاطفی این اظهارات رادریافت می کند. امتیاز
متوسط برای همه گروه ها درشکل 43.2 نشان داده شده است.

منبع :

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

الگوهاي فروش سمعک اینترتون ابنورمال
دامنه كاهش يافته
افزايش زمان نهفتگي
معكوس شدن پلاريته بعضي امواج
عدم وجود يكي يا بيشتر از امواج

عوامل غيرپاتولوژيك
سن
نوزادي و اوايل كودكي:
ابتدا موج بزرگ P1 تشكيل مي شود و با يك موج منفي پهن حدود 200 تا 350 ميلي ثانيه دنبال مي شود.
P2 - در 3-6 سالگي ظاهر ميشود.
N1 - پس از 3 سالگي و در ISI طولاني (slow rate)
تكامل امواج با تغييرات مربوط به سن در امواج ALLR متفاوت است. كاهش زمان نهفتگي همراه با افزايش دامنه. امواج ALLR حدود 6-15 سالگي مانند بزرگسالان ميشود.
عوامل غيرپاتولوژيك
سالمندي:
افزايش كلي در زمان نهفتگي و كاهش دامنه
با اين وجود نتايج متفاوتي در مورد دامنه و زمان نهفتگي امواج ذكر شده است كه به نظر ميرسد اين اختلافات مربوط به شرايط فردي باشد.
كاهش دامنه N1-P2 با افزايش سن
عوامل غيرپاتولوژيك
توجه
توجه به محرك دارد تغييراتي در امواج ايجاد مي كند.
افزايش دامنه براي N1 و N2 (تا (%50
كاهش دامنه براي P2
توجه دامنه هاي N1 و P2 را به ويژه در سطوح شدتي كم افزايش مي دهد.
جنس
دامنه بيشتر و تابع دامنه – شدت شيب دارتر زنان نسبت به مردان
زمان نهفتگي كمتر N1 در زنان
عوامل غيرپاتولوژيك
خواب و سطح هوشياري
خواب اثر برجسته اي بر امواج با زمان نهفتگي طولاني دارد.
در افراد شنوايي نرمال اولين سطحي كه امواج ALLR ديده ميشود 20-30 dB با زمان نهفتگي افزايش يافته است.
دامنه در خواب متغيرتر ميشود:
دامنه N2 افزايش ميابد.
كاهش دامنه N1 در خواب عميق (مرحله 4)← كاهش توجه به محرك
افزايش دامنه P2 در خواب عميق
ثابت ماندن دامنه كامپلكس N1-P2
عوامل غيرپاتولوژيك
برتري دستي
N1: هيچ اثري در دامنه ديده نشد ولي زمان نهفتگي كمتري براي چپ دستي ديده شد.
P2: دامنه كمتر براي افراد چپ دست وبدون تأثير بر زمان نهفتگي

همچنانکه فرایند محاوره بین دو نفر جریان دارد وظیفه ی هر یک از آنها این است پیام هایی را به یکدیگر انتقال دهند که دیگری بداند وبسایت طرف مقابلش چه می گوید و به عبارتی آن را درک کند. برای مثال، هنگامی که یکی از والدین به پرستار خانگی می گوید" آیا آنها خواب هستند؟" در اینجا نیازی به معرفی مدلول برای ضمیر آنها نیست. زیرا گوینده به خوبی می تواند استنباط کند که شنونده در رابطه با هویت مدلول بدیع دانش لازم را دارد. اگر فهم صورت نگیرد، طرف محاوره باید به طریقی نشان دهد که او معنای حقیقی لازم را دریافت نکرده است ( چه کسی خوابیده است؟ آیا گربه ها خوابیده اند)، و در این حالت گوینده باید پیام خود را بازسازی کند. برای اینکه این کار به طور موفقیت آمیزی انجام شود، گوینده باید علت عدم فهم را شناسایی کند ( یک آنافور یا بدیع مبهم) و به طور دقیق آن بخش از پیام را که نادرست است اصلاح کند ( نه گربه ها بلکه بچه ها خوابیده اند). این فرایند همیشه ساده نیست: گاهی اوقات نیاز به اصلاح پیام مهارت و دقت بالایی را می طلبد. گاهی ممکن است یک پیام درست باشد اما به علت پیچیدگی اش فهم ما را با دشواری مواجه سازد. اصلاح و یا تعمیر موفقیت آمیز یک پیام به توانایی گوینده در شناسایی کانون و مکان اصلی اشکال و سازماندهی مجدد پیام به طور دقیق است. انجام دادن این کار اغلب مستلزم هشیاری آگاهانه شنونده و دانش اوست.
هربرت پائول گریس فیلسوف، محاوره ها را به عنوان شکلی از فعالیت همکاری منشانه توصیف کرد. بنا به آنچه که این فیلسوف می گوید، مشارکت کنندگان اصل همکاری منشانه را در محاوره رعایت می کنند تا به این طریق در صحت و سقم محاوره از نظر عملی خللی وارد نشود ( گریس 1975). برای محاوره های همکاری منشانه ( مبتنی بر همکاری) چهار اصل تعاونی وجود دارد. ممکن است مشارکت کنندگان در محاوره این اصول را رعایت کنند یا نکنند اما هر مشارکت کننده ای بر این تصور است که طرف مقابلش یا طرف های مقابلش مطیع او هستند و بر اساس این فرض استنباط سازی می کنند. از آنجایی که در جریان محاوره، مشارکت کنندگان از جانب طرف خود انتظار همکاری دارند، لذا نقض این اصول فرایند استنباط را با مشکل مواجه می سازد.
منبع :

https://tehransafir.com/

یکی از چهار اصلی که گریس از آن صحبت می کند اصل رابطه نام دارد به این معنا که اجزاء گوناگون محاوره خرید سمعک ویدکس باید با هم رابطه داشته باشند. به محاوره ی زیر توجه کنید:
(34) ارنست: آیا رییس داخل است؟
گراس: چراغ ها روشن است.
جواب گراس به سوال ارنست، به طور سطحی، بی ربط به نظر می رسد. ارنست تصور می کند که گراس از اصل ربط پیروی و بنا به این اصل معنا را می فهمد. بنا به این اصل گراس می تواند بفهمد که رییس در داخل اتاق است زیرا چراغ ها روشن است یعنی بین روشن بودن چراغ و حضور رییس در اتاق رابطه ای وجود دارد. اگر رییس در اتاق حضور نداشت دلیلی پس چراغ ها باید خاموش می بود. شناخت و دانش مشترکی که بین ارنست و گراس وجود دارد کلیدی برای موفقیت این تبادل ارتباطی است.
اصل دوم هربرت پائول همانا اصل کمیت است که افراد از طریق آن مقداری از اطلاعات مورد نیاز محاوره ای را به طور دقیق در اختیار طرف مقابل خود می گذارند ( با سطح درستی از جزئیات). اگر کسی از شما بپرسد که برادرتان کجاست و برادرتان خارج از کشور باشد و شما بدانید که شخص سوال کننده این موضوع را می داند، پاسخ درست این است که بگویید مثلا در آمریکاست یا اگر شخص سوال کننده قصد داشته باشد با او تماس بگیرد شما بهتر است بگویید مثلا در اداره است. چندان محتمل به نظر نمی رسد که محل دقیق برادرتان را بگویید ( مثلا در اتاق 355 سالن کیسنا در دانشکده ی کویینز). اگر هر مشارکت کننده در فرایند محاوره تصور کند که دیگری از اصل کمیت پیروی می کند، نقض این اصل منجر به استنباط های غلط می شود. اگر کسی از شما بپرسد که آیا در منزل حیوانات اهلی دارید و شما در پاسخ بگویید بله من یک گربه ی سیاه زیبا با چشمهای طلایی دارم، شخص اینگونه استنباط می کند که شما تنها یک گربه دارید. اگر شما واقعا دو گربه یا بیشتر داشته باشید یا یک گربه و یک سگ داشته باشید، شما در اینجا مرتکب دروغ نشده اید اما شرایط استنباط نادرست را برای طرف مقابل فراهم کرده اید. در چنین شرایطی، متقاعد کردن طرف مقابل با این هدف که شما مرتکب دروغ نشده اید دشوار است. چرا؟ چون شخص در این حالت استنباط های نادرستی را در ذهن خود ذخیره کرده است.

منبع :

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

- در تهیه یک تاریخچه از مواجهه با سروصدا، پزشک بالینی باید به خاطر داشته باشد که فروش سمعک استارکی در یک کاهش شنوایی ناشی از سروصدا، برای افزایش چشمگیر به همراه مواجهه ی همیشگی بالاتر از dBA 85 برای یک میانگین وزنی زمانی 8 ساعته در نظر گرفته می شود.بطورکلی مواجهه پیوسته با سروصدا در طول سال های زیاد، نسبت به مواجهه ی منقطع و غیرپیوسته با سروصدا که به گوش اجازه می دهد که فرصتی برای استراحت داشته باشد،آسیب رساننده تر است.به هرحال مواجهه کوتاه با سطوح بسیار بالای سروصدا در محل کار مثل ساختمان سازی یا تیراندازی می تواند باعث ایجاد کاهش قابل توجهی شده و اندازه گیری برای تخمین اثرات سلامت چنین صدای متناوبی وجود ندارد. وقتی که تاریخچه ی مواجهه با سروصدا به استفاده از وسایل حفاظتی شنوایی اشاره می کند پزشک بالینی باید به خاطر داشته باشد که تضعیف (کاهش) واقعی ایجاد شده بوسیله محافظ های شنوایی در بین افراد بسیار متفاوت می باشد.

مکانیزم های کاهش شنوایی ناشی از سروصدا :
هرچند که اثرات سروصدا بر شنوایی برای سالهای متمادی شناخته شده است اما هنوز ما در رابطه با تغییرات آناتومی و فیزیولوژی که با NIHL مرتبط است در حال یادگیری هستیم.
علیرغم اینکه پیشرفت های زیادی تا دهه 1990 صورت گرفته است،اما دانشمندان هنوز در آغاز درک فرآیندهای پیچیده ای هستند که مراحل ساختاری و عملکردی مرتبط با کاهش های موقتی و دائمی ناشی از مواجهه زیاد با سروصدا را کنترل می کنند.پیش از تلاش برای تعیین عوامل مسئول کاهش شنوایی مطالعه در مورد سیستم های عمده ای که در شنوایی مناسب مؤثرند خالی از لطف نیست.

منبع :

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%a7%d8%b1%da%a9%db%8c/

ویژگی های اصلی NIHL شغلی شامل موارد زیر می باشد :
- همیشه سلول های مویی گوش داخلی تحت تأثیرات حسی – عصبی قرار دارند.
- بخاطر اینکه اغلب مواجهه های با سروصدای متقارن هستند کاهش شنوایی دوطرفه می باشد.
- اولین علامت کاهش شنوایی ناشی از مواجهه با سروصدا « ناچ یا شکاف » در نمودار خرید سمعک ویدکس شنوایی در فرکانس 3000 ، 4000 و 6000 هرتز به همراه بازسازی در Hz8000 می باشد.محل دقیق ناچ (شکاف) به فاکتورهای متعددی از جمله فرکانس سروصدای مخرب و طول مجرای گوش دارد. بنابراین در کاهش شنوایی ناشی از سروصدای اولیه،میانگین حد آستانه در 500 ، 1000 و Hz 2000 نسبت به میانگین در 3000 ، 4000 و 6000 هرتز بهتر بوده و سطح شنوایی در Hz8000 معمولاً نسبت به بخش عمیق تر ناچ بهتر می باشد. این «ناچ» با کاهش شنوایی مرتبط با پیری که باعث ایجاد کاهش شنوایی فرکانس بالا می شود، اما در یک الگوی شیب دار و بدون بازسازی در Hz8000 در تضاد می باشد. مواجهه با سروصدا به تنهایی نمی تواند کاهش بزرگتر از dB 75 در فرکانس های بالا و dB 40 در فرکانس های پایین ایجاد نماید.بنابراین افراد با کاهش های مرتبط با پیری احتمالاً دارای سطوح آستانه ی شنوایی بیش از این مقادیر می باشند.
- سرعت (نرخ) کاهش شنوایی بعنوان یک نتیجه ی مواجهه همیشگی با سروصدا در طول مواجهه ی 10 تا 15 سال اول بالاترین مقدار را دارد و با افزایش آستانه ی شنوایی کاهش می یابد این موضوع در تضاد با کاهش مرتبط با پیری بوده که در طول زمان شتاب می گیرد.
منبع :
https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

ارزیابی بیماران با dizziness واختلالات تعادلی
اکثر بیمارانی که ازاختلال تعادل حاد خرید سمعک ویدکس رنج می برند به طور خودبخود تنها با درمان با نشانه های
بیماری توسط جامعه پزشکان بهبود می یابند. بنا به دلایلی که درک ما از آن اندک است، برخی از
این بیماران به اختلالات تعادلی مزمن مبتلا می شوند که ارزیابی ومدیریت مشکل آنها نیازمند توجه
متخصصین جراحی وپزشکی مختلف می باشد.
سرگیجه واختلالات تعادلی یک مشکل سلامت عمومی قابل توجه در آمریکا و دیگر نقاط می باشد
تخمین تعداد افرادی که در این کشور نیازمند مراقبت های پزشکی برای مشکلات اختلال تعادل و
سرگیجه هستند، حدود 7میلیون در سال می باشد. تقریبا 30% جمعیت بالای 65 سال آمریکا درجاتی
ازdizziness را تجربه کرده اند . هیچ شاخصی وجود ندارد که نشان دهد مشکل اختلال تعادل تحت
تاثیر سن قرار دارند. دیگر مسئله مربوط در این زمینه ،افزایش احتمال سقوط با افزایش سن می
باشد. اختلالات تعادل وdizziness یک عامل خطر مهم برای سقوط سالمندان می باشد. دلیل آن می
تواند از مطالعات اپیدمیولوژیک که نشان می دهد اختلالات تعادل احتمال سقوط آسیب رسان را
افرایش می دهد، استنباط شود بنابراین مدیریت تعادل در سالمندان یک مسئله مهم می باشد. تخمین
زده شده که 30%افراد بالای 65 سال حداقل یک بار سقوط در سال را تجربه می کنند. با این حال
کمتر از 10%این این سقوط ها منجر به شکستگی می شود .20%آنها نیازمند توجه موسسات
پزشکی می باشد. در معرفی برنامه های بیشمار پیشگیری ازسقوط، فرصت ارزیابی کارایی آنها
درکاهش میزان سقوط درافرادی که ریسک سقوط آنها زیاداست، فراهم شده است. دریک بررسی
سیستماتیک Cochrane از 62 مطالعه به صورت تصادفی روی 21000نفر،نویسنده به این نتیجه
دست یافت که برنامه های موثر برای کاهش خطر و میزان سقوط در سالمندان در دسترس می باشد.
نتایجی از این قبیل برنیاز به داشتن تکنیک های کارآمد و موثر برای ارزیابی و مدیریت کلی افرادی
در هر سن باعلایمی ازعدم تعادل ،سرگیجه یا سقوط یا دیگر نشانه هایی از dizziness تاکید می
کند.
منبع :

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

همزمان در سال 193،اچ دبیلو دودلی،در آزمایشگاه بل،مشاهده کرد که سیگنال گفتاری بوسیله ی مدولاسیون فروش سمعک فوناک (با تغییر ملایم در رزونانس صوتی)،شکل طیفی صدای تولید شده بوسیله ی مکانیسم صوتی شکل می گیرد.
او مشاهده نمود که این مدولاسیون ها،هم پریودیک هستند که بوسیله ی ارتعاش تارهای صوتی تولید می شود وهم غیرپریودیک هستند که بوسیله ی جریان آشفته هوا در یک انقباض تولید می شوند(AT،T،2006).محققان در 50سال گذشته ،به درک مدولاسیون دامنه در درک گفتار افزوده اند.شکل موج مدولاسیونی یا پوشش زمانی گفتار حاوی اطلاعاتی است که برای تشخیص بخش های مختلف گفتار همچون واج ها،سیلاب ها و کلمات مهم می باشد.بهرحال بازآوایی در محیط ارتباطی شنونده،می تواند از طرح واضح بین گفتار و نویز بکاهد.در نتیجه استفاده از دیجیتال ها در مبنای مدولاسیون برای تشخیص و حذف نویز،بطور آشکار محدود هستند.حتی اگر که نویز تشخیص داده شود و از محیط برای نواحی طیفی خاصی برداشته شود،اطلاعات گفتاری در محیط مشابه،بخوبی می تواند که برداشته شود.
در حقیقت نویز زمینه برای اکثر نئندگان همچون صحبت کردن چندین نفر است.اخیرا سازندگان روش های چندگانه ای را برای تشخیص و کاهش نویزناخواسته ارائه داده اند.با استفاده از الگوریتم های با قاعده برای ترکیب یفی،نوسانات سطح فرکانسی و حتی جدایی فاصله ای صداهای رسیده(همان مفهوم میکروفون های دایرکشنال)،برنامه های کاهش نویز اجرا شده اند.چندین مثال از تفائت های میان تمامی سازندگان در شکل35.15a و 35.15b نشان داده شده است.برای اطلاعات بیشتر در این زمینه به بنتلر و چیو(2006) مراجعه نمایید.
مدیریت فیدبک:
بمدت چند دهه ،افرادی که سمعک را فیت می نمودند،مجبور بودند که با مشکلات مربوط به حل فیدبک مواجه شوند.به طور معمول،فیدبک صدای سوت مانندی است که زمانی اتفاق می افتد که بهره سمعک در یک فرکانس خاص بیشتر از انسداد بوجود آمده بوسیله ی قالب در آن فرکانس باشد(دیلون،2001).کیتس(1987) در یک تلاش برای فهم محدودیت های تدارک بهره،مسیر فیدبک را طراحی نمود.او توجه کرد که در بسیاری از فیتینگ های مرسوم،فیدبک آکوستیکی حداکثر بهره ممکن برای کمتر از 40dB را محدود می کند.در موارد افت های شدید این محدودیت ها قابل قبول نیست.مدیریت این نتیجه ی دردناک آور برای:
1 )بازسازی قالب/شل تا پرتر و عمیق تر شود،بطوری که نشت کمتری بین قالب و دیواره قالب وجود داشته باشد
2)از اندازه(قطر) ونت می کاهند
3)فرکانس های بالا را واژگون می کنند
4)بهره در باندهای باریک فرکانسی یا از طریق فیلترهای ناچ دار در آن باند فرکانسی می باشد
هر کدام از این راه حل ها،ممکن است که در جهت مخالف هدف فیتینگ باشد.راه حل1 ممکن است باعث فیتینگ ناراحت کننده ای شود.راه حل2 ممکن است بر روی مشخصات آکوستیکی مورد نظر اثر بگذارد،راه حل3 ممکن است قابلیت فهم گفتار را پایین بیاورد.یک احتمال منفی راه حل چهارم،ارائه اعوجاج برای شنونده است.
حتی زمانی که بهره سمعک رو به سمت یک سطح زیر نقطه نوسانی شود،فیدبک سیگنال ممکن است باعث تغییراتی شود یا دچار نوسان گردد،در سیگنالی که برای شنونده قابل فهم است،مخصوصا زمانی که این تغییرات در یک فرمانت گذار رخ بدهد(پروز1983).نشان داده شده است که این بهره 4تا8 دسی بل زیر شروع فیدبک برای جلوگیری از این اثرات مخرب کاسته می شود(اسکینر،1988).بهرحال با این کار،هدف حداکثر بهره برای شنوایی به تحلیل می رود.

شکل35.15___نمونه هایی از خروجی های برنامه های مختلف کاهش نویز را نشان میدهد
با استفاده های پردازشی دیجیتال،مدیریت این جنبه اثر تقویتی،مورد تجدید نظر قرار گرفته است.فیلترهای تطبیقی ناچ دار و برنامه های تغییر یا فاز(فرکانس)،بسیاری از صداهای ممتد و ازاردهنده را بدون اعوجاج سیگنالی واضح و مشخص،حل نموده است.در سال های اخیر استفاده از القاگر مسیر تطبیق فیدبک،نوید بخش بوده است.این الگوریتم اخیرا در بسیاری از سمعک ها به کار رفته است و شامل سه گام می باشد(وبه دو صورت اتوماتیکی و دستی بوسیله ی ادیولوژیست تنظیم و کنترل می گردد و وابسته به سازنده آن می باشد).یک نتیجه بالقوه منفی این الگوریتم ها آن است که به دنبال هم اتفاق می افتد(مرکس و همکاران ،2006) .مربوط لبه نتیجه غیرعمد فیلترها برای القای آنچه که بدلیل فیدبک پدید می آید،اما در واقعیت تون های ورودی دیگری به میکروفون دارد(مثلا از مولد موسیقی).شنوندگان گاهی اوقات وقوع تون اضافی و یا اعوجاج نوع مدولاسیون را بدنبال هم گزارش داده اند.
منبع :

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d9%81%d9%88%d9%86%d8%a7%da%a9/

ورژن های دیگر تکنولوژی های میکروفون های دایرکشنال تطبیقی،÷یشرفت کرده و به بازار خرید سمعک اینترتون عرصه می شود.مثلا در طراحی دیگر که در شکل35.14 نشان داده شده است،الگوی قطبی بستگی به فضا و تاخیر دارد(الگوی ثابت) که در نمودار سمت چپ نشان داده شده است.
زمانی که سمعک در حالت تطبیقی قرار می گیرد،الگوی مشابه ظاهر می گردد اما در یک سطح کاهش یافته ای ظاهر می گردد،که در سمت راست نشان داده شده است.این بدان معناست که در حالت تطبیقی در نویزهای زمینه،صفرها(Nulls) تغییری نم ی کنند اما بهره ای که از صداهای در حدود زاویه ی 60تا300درحه نسبت به جلو(صفر درجه) کاهش می یابد.این نزدیکی قابل توجه در طراحی میکروفون دایرکشنال،یک دوران تازه ای از ترکیب صفرهای قطبی با کاهش فعال بهره را در تلاش برای افزایش تاثیر میکروفون دایرکشنال ارائه داد.اگرچه اندازه گیری های استاندارد در ارزیابی مشخصات دایرکشنالیتی الگوی ثابتی دارد(ANSI2005) اما جریانی استاندارد برای این اصطلاحات یا اندازه گیری های سیستم های های تطبیقی،وجود ندارد.بایستی موضوعات میکروفون،تنظیم پورت و کاندیداتوری مورد توجه قرار بگیرد.به عبارت دیگر برای اطمینان الگوی قطبی مورد نظر در سمعک های دایرکشنال تشخیص داده می شود،میکروفون بایستی در هر دو وضعیت حساسیت وفاز قرار داده شوند.حساسیت ممکن است که باوجود رطوبت،تغییرات شدید حرارتی و یا تجمع در یک یا دو پورت،دستخوش ناهماهنگی شود.این چالش با سیستم های سفارشی بالاتر برای استفاده از اتصال میکروفون ها،نقادانه تر هم می شود.خطاهای کوچکی که در سیستم های اولیه صورت می گیرد،نسبت به حالتی که از دو
پورت هم تراز(هم سطح) مربوط به هم ترازی و تنظیم چند پورت در سطح افقی است.تغییر ±20 درجه در عمده الگوهای دایرکشنالی دلخواه،قابل قبول می باشد، در حالی که تغییرات بیشتر بر روی موثر بودن این طراحی،اثر گذار است(ریکتز،2000).هم ادیولوژیست و هم سازنده سمعک،مسئول تضمین نتیجه هستند،که چالش برای فیتینگ در اطفال و افراد بزرگسال است،برای اطمینان از اینکه امکان ندارد که سر همیشه بسمت گوینده باشد.خواننده این مطالب به فصل 36برای ارزیابی عملکرد دایرکشنال بوسیله ی جعبه ی مطالب سمعک،ارجاع داده می شود.
مبنای کاندیداتوری بایستی برای افراد تعیین شود.انتظار بهبود نسبت سیگنال به نویز در همه ی شنوندگان جالب خواهد بود،در حالی که فواید هر تکنولوژی بایستی با معایب آن در تعادل باشد.سیستم میکروفون دایرکشنال ممکن است که از توانایی شنیدن صداهای از جهات دیگر بکاهد درنتیجه مدارهای نویز بیشتر و نسبت به نوع جایگزین آن،هزینه بردارتر می شود.همچنین ممکن است که فواید میکروفون های دایرکشنال در دنیای شنیداری واقعی قابل تشخیص نباشد.در یک سری از مطالعات،گزارش شده که فایده ی دایرکشنالیتی بدست آمده در آزمایشگاه ها،در عمل و در همان شرایط قابل تشخیص نمی باشد(والدن و همکاران،2003).فاکتورهای آموزشی(تربیتی)،علایم بینایی و دایرکشنالی(بعلت عدم هم ترازی پورت ) الزامی می شود.
کاهنده نویز:
کاهش نویز به عنوان یکی ویژگی در سمعک ها،از دهه1970،در دسترس بوده است.ورژن های جدیدتر آنالوگ شامل یک کلید تون(مثلN-H) که برای فیلتر فرکانس های پایین طراحی شده است،به عنوان کاهش محسوس تقویت فرکانس های پایین زمینه به کار می رود.برنامه های پردازشی جدید که به عنوان کاهنده نویز شامل فیلترهای تطبیقی(مثل مدار مانهاتان(بوسیله ی شرکت آرگسی)،تراکم تطبیقی(بوسیله ی شرکت تلکس) ئتراکم فرکانمسی پایین(ASPبوسیله ی شرکت زیمنس) می باشد.بهرحال این سیستم ها بهبود قابل انتظازی در درک گفتار در زمینه ی نویز را فراهم نمی نمایند(بنتلر و همکاران،1993).
با استفاده از پردازش دیجیتالی سیگنال در سطح گوش سممعک ها،یک دوره ی یک ثانیه ای از کاهش نویز را ارائه می دهد.برنامه های کاهش نویز دیجیتالی(DNR)،اخیرا بوسیله ی اکثر سازندگان سمعک،مورد استفاده قرار می گیرد.رشد الگوریتمی(دیجیتالی) بوسیله ی هر کدام از روش ها فرق می کند،بهرحال این الگوریتم ها در هدف مشترک سهیم هستند که بین نویز محیطی و سیگنال گفتاری تمایز قایل می شوند وبلافاصله نویز را کاهش می دهند.در تولید اولیه ی DNR،همه ی سازندگان از یک پایه ی مدولاسیون نزدیک همراه این کار استفاده می کنند.بدان مهناست که سیگنال های مشاهده شده در میکروفون ها،برای تمایز ،آنالیز می شوند بطوری که مدولاسیون در نوسان دامنه(یا موجی شکل) مشابه آن هایی باشد که در گفتار مشاهده می گردد

منبع :

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%db%8c%d9%86%d8%aa%d8%b1%d8%aa%d9%88%d9%86/

یک نوع متفاوت از مبدل های الکترومغناطیسی ،بر اساس همان قاعده کلی انتقال دهنده خرید سمعک استخوانی کار می کند.در مبدل های با ماهیت شناوری و کویل نسبت به اهنربا،به سندانی متصل شده است.آهنربا بصورت شل مانند در داخل کویل معلق می شود.هنگامی که میدان مغناطیسی نوسان دار،اهنربا را مرتعش می کند، آهنربای داخلی،حرکت آن را مهار می کند.در نتیجه،نیروهای داخلی تعبیه شده بر روی کویل و پوشش مبدل ها ،باعث می شوند که آنها را حرکت دهند و بنابراین ارتعاشات را به سندانی منتقل می کند.
میکروفون های سمعک کاشته شده یا کاشت جزئی،می تواند که خارج از پوست باشد:فقط زیرپوست جاگذاری می شود،همچون داخل دیواره خلفی کانال گوش یا بصورت بالقوه داخل حفره گوش میانی.مشکل اصلی، برطرف کردن تضعیف بدست آمده بوسیله ی پوست و در نتیجه افزایش سطح نویز داخلی سمعک است که هردو بوسیله ی نویز داخلی سمعک و احساس نویزهای داخلی بدن رخ می دهد.
مشکل دوم، به علت میل به نگهداری زنجیره استخوانچه ای سالم در بدنه سمعک کاشته شده است که باعث قطع استفاده از آن می شود.زنجیره ی استخوانچه ای سالم ایجاب می کند که اگر خروجی مبدل به زنجیره ی استخوانچه ای بپیوندد،حتی برای بهره های خیلی پایین،یا میکروفون این توانایی را نخواهد داشت و یا نوسان فیدبک رخ می دهد.متاسفانه به دلیل آنکه پرده تمپان بطور کامل برای تبدیل ارتعاشات انتقال هوایی به ارتعاشات مکانیکی قرار گرفته که بوسیله ی یک حسگر مناسب می تواند که نمایان شود.
منبع :

https://tehransafir.com/%d9%82%db%8c%d9%85%d8%aa-%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9/